Klikzink

De dakrand: klikdak tegenover golfplaat

De rand van een dakvlak krijgt het zwaarst te verduren. De wind grijpt daar het hardst aan, en juist daar is bij een klikdak de klemafstand het kleinst. Waar in het middenvlak de klemmen op een ruimere afstand kunnen staan, zitten ze langs de rand dichter bij elkaar. Dat is geen esthetische keuze maar een rekenkundige: de opwaartse zuiging van de wind is aan de rand het grootst, en die kracht moet ergens landen. Bij golfplaat ligt dat anders, en het is de moeite waard om dat verschil eerlijk naast elkaar te zetten, want alleen dan is deze pagina te geloven.

Hoe golfplaat de dakrand oplost

Golfplaat, van kunststof of van gecoat staal, wordt meestal met een doorborende schroef in de dakconstructie gezet, ook en vooral aan de rand. Dat is een eenvoudige en snelle bevestiging: de schroef gaat door de top van de golf, door de onderconstructie, en is meteen vast. Voor een schuur, een loods of een bedrijfshal waar het om vierkante meters en om budget gaat, is dat een logische keuze. De rand krijgt vaak een extra rij schroeven of een aangepaste sparing, en daarmee is het probleem in de eerste jaren opgelost.

De zwakte zit niet in de eerste jaren maar in de herhaling. Elke schroef door de plaat is een gaatje in het waterdichte vlak, afgedicht met een rubberen ring die aan uv-licht, temperatuurwisseling en de eigen zetting van de plaat blootstaat. Aan de dakrand, waar de plaat het meest beweegt door windbelasting, verslijt die ring als eerste. Na een aantal jaren zie je op oudere loodsen vaak juist bij de rand de eerste roestvlekken rond de schroefkoppen, en dat is geen toeval. De plek die het hardst moet werken is ook de plek waar de doorboring het eerst gaat lekken.

Hoe de klem het aan de rand oplost

Bij onze felsbanen zit er geen schroef in de plaat. De banen klikken in elkaar over een klem die onder de fels valt, en die klem is het enige contactpunt met de onderconstructie. Aan de dakrand verkleinen we de afstand tussen de klemmen, zodat de plaat op die plek meer keer wordt vastgehouden zonder dat er meer materiaal doorboord wordt. De plaat blijft van rand tot rand gesloten. Er is geen rubberen ring die kan verharden, geen schroefkop die kan gaan roesten, geen gaatje dat naderhand kan gaan lekken doordat de coating rond de schroef is beschadigd tijdens het aandraaien.

Dat is meteen ook waar de vergelijking eerlijk moet blijven: een klikdak met een dichtere klemafstand aan de rand is meer werk om te leggen dan een rij extra schroeven in golfplaat. De dakdekker moet de klemmen op de juiste plek zetten, de volgorde van leggen kloppend houden, en de rand niet als sluitstuk maar als aandachtspunt behandelen vanaf de eerste baan. Bij golfplaat is de rand een kwestie van een paar extra schroeven zetten, en dat is aanzienlijk sneller.

Wat het verschil kost, en wat het oplevert

De vergelijking die er werkelijk toe doet, is niet de eerste week na oplevering maar de twintigste jaargang erna. Een loods met golfplaat en doorborende schroeven is de goedkoopste oplossing om snel een droog dak te hebben, en voor veel bedrijfsgebouwen is dat precies wat er nodig is: functioneel, betaalbaar, en met een levensduur die in balans is met de investering. Wij zeggen niet dat dat de verkeerde keuze is voor elk gebouw. Voor een tijdelijke loods, een schuur met beperkte levensduurverwachting, of een gebouw waar het uiterlijk geen rol speelt, is golfplaat vaak precies passend.

Bij een dak dat er over twintig jaar nog hetzelfde uit moet zien, verschuift die afweging. Doorboringen zijn onderhoudspunten, en onderhoud aan een dakrand betekent steiger, stelling of hoogwerker, en dus kosten die niet in de eerste prijs staan. Een klikdak zonder doorboringen heeft die onderhoudspunten niet, maar heeft daarmee niet automatisch een langere levensduur op elk ander vlak: de coating verweert net als elke coating, en zoals wij uitleggen bij de aansluiting op de nok is ook daar de bevestiging bepalend voor waar een dak het eerst gaat mankeren. Wat wij hier zeggen over de rand geldt in mindere mate voor het middenvlak, en dat verschil in klemafstand is precies de reden waarom de rand een apart aandachtspunt is en niet zomaar een verlengstuk van de rest van het dak.

Waar de vergelijking omslaat

De keuze tussen golfplaat en een klikdak wordt aan de rand het scherpst gevoeld, omdat daar de windbelasting het grootst is en dus het verschil in aanpak het meest merkbaar wordt in de praktijk. Op een laag, breed dak met een flauwe helling speelt die randbelasting net iets anders dan op een steil dak, en dat is dan ook precies waar wij apart op ingaan bij [de dakrand op een flauwe helling](/bevestiging/dakrand/flauwe-helling). Wat voor deze pagina blijft staan is de kern: golfplaat lost de rand op met meer schroeven, een klikdak lost de rand op met een dichtere klemafstand, en beide oplossingen werken zolang je ze toepast op het gebouw waar ze bij passen. Een noodgebouw met een levensduur van tien jaar heeft geen klikdak nodig. Een pand waar de opdrachtgever over twintig jaar nog dezelfde dakrand wil zien zonder roestvlekken bij de bevestigingspunten, is aan de klem eerder toe dan aan de schroef.

De rand van een dak is nooit het makkelijkste stuk, bij geen van beide systemen. Wat verschilt is waar het probleem zich later voordoet: bij golfplaat bij de schroef, bij een klikdak nergens zichtbaar, omdat er niets is doorboord om te falen. Wie voor een gebouw staat waarbij die keuze concreet gemaakt moet worden, kan ons de tekening sturen; we kijken vrijblijvend mee naar hoe de rand op die specifieke situatie het beste wordt opgelost.

KKlikzink
Pagina'sHomeSpecificatiesKleur / CoatingProjectenDetailsTechnisch adviesBlogContactPrivacyverklaring Klikzink
Contact
Adres
© Klikzink